TALA INDISCRIMINADA DE ÁRBOLES EN EL BARRIO ZUÑIGA

Por: Luis Guillermo Mesa García

Amigos del Colectivo Ambiental de Antioquia

 

El barrio Zúñiga es quizás uno de los más bellos del Valle del Aburrá. Este barrio está localizado en un sector de la frontera con el municipio de Envigado. Allí  grandes firmas constructoras, en connivencia de las autoridades ambientales, han hecho talas indiscriminadas de árboles para adelantar proyectos urbanisticos, como supermercados Euro, con la complicidad manifiesta de las curaduríás municipales, vulnerándose todas las normas urbanisticas y ambientales vigentes. En los actuales momentos se ha creado un comité barrial en defensa del patrimonio arquitectónico del sector y de sus espacios públicos verdes. Los del comité son personas decididas y de muy buena fé. Algunos profesionales independientes los estamos asesorando, pues es posible que ante tamañas evidencias se resuelva el asunto más nuclear del problema que es la conservación y restauración del parque de la Niña Maria, santuario de devoción de los vecinos el lugar, el cual fue talado por firmas particulares para hacer una vía en beneficio de un proyecto urbanístico privado. En estos momentos estamos agotando las etapas de socialización del conflicto y de acuerdos en lo fundamental. Les estaré enviando proximamente fotos de este caso tan denigrante,

Saludos Primaverales

 

BUEN DOCUMENTAL PARA VER

Este es el link a un documental bellisimo. Veanlo, dura hora y media, pero se justifica plenamente. Acomodense y veanlo en HD. No se arrepentirán.
http://www.youtube.com/homeproject

P.S. Segun los promotores solo estar disponible en internet hasta el 14 de junio, asi que aprovechen.

Crimen irreparable

Por: Salud Hernández-Mora
Publicado en El Tiempo el 07 de Junio de 2009

El ministro de Ambiente, Carlos Costa, tiene todas las credenciales para ser un buen defensor de la Naturaleza. Pero la misión encomendada no es protegerla sino encarnarse en lacayo del ministro de Minas, Hernán Martínez, y respaldar las ansias depredadoras de este gobierno. Y doy fe de que lo hace divinamente.

Prefiere enriquecer multinacionales que asegurar el patrimonio verde colombiano; destruir territorios protegidos y anegar tierras fértiles antes que garantizar su conservación.

Cree, al igual que sus compañeros de gabinete e infinidad de compatriotas, liderados por irresponsables como Martínez, que la selva y los bosques son eternos y que desviar ríos, arrasar páramos, agotar existencias de agua para dejar que compañías foráneas y nacionales exploten minas de carbón y oro son daños colaterales del progreso.

SE APROBÓ UN TEXTO OPUESTO AL FIRMADO POR MÁS DE DOS MILLONES DE PERSONAS

Comunicaciones Penca de Sábila, jue 23-abr-09

Ayer, en una sesión de la Comisión I de la Cámara,  la mayoría que apoya al  gobierno  aprobó un texto contrario a la iniciativa ciudadana apoyada por más de dos millones de colombianos y colombianas.

Las sustanciales modificaciones son las siguientes:

·        Se eliminó la consagración del derecho fundamental al agua potable.

·        Se eliminó el reconocimiento del agua como bien común y público.

·        Se eliminó el uso prioritario de los ecosistemas esenciales al ciclo del agua para este fin.

·        Se eliminó la prohibición de privatizar la gestión del agua y del servicio de acueducto y alcantarillado, sin ánimo de lucro.

·        Agregaron un  “mico” colosal:  volver constitucional que “las aguas que nacen y mueren en la misma heredad”,  son privadas, imponiendo así una excepción al principio de que todas las aguas son bienes de uso público. De esta manera se entregará el agua a los nuevos propietarios privados e ilegítimos  de los grandes latifundios producto del despojo a más de cuatro millones de campesinos.

·        En contraste con lo anterior eliminaron que las aguas que discurren por los territorios étnicos son parte integrante de los mismos.

·        Ajustaron de modo demagógico la propuesta del mínimo vital gratuito universal, para predicarlo falsamente como orientado sólo a los pobres, pero dentro del marco legal actual de la prestación privada de los servicios públicos.

AMBIENTALISMO TIPO CAPERUCITA

Por: Ramiro Velásquez G.  Publicado en El Colombiano el 4 de abril de 2009

Si un extranjero hubiera abierto la semana pasada la página web de la Alcaldía de Medellín, en plena Asamblea del BID, hubiera encontrado una invitación a la ciudadanía para apagar luces una hora el sábado para tomar conciencia del cambio climático.

Distintas decisiones administrativas han conducido a que la hora pico en las mañanas comience antes de las seis. Es decir, una hora más de contaminación por encima de los estándares ideales. Estudios de la Facultad Nacional de Salud Pública hace dos años mostraban que el pico coincide con un mayor volumen de contaminantes (hasta 95 microgramos de material particulado sobre 20 que fija la OMS). En ese entonces el pico era más breve.

A las seis la Regional, por ejemplo, parece lo que antes se veía después de las siete.

SEGUIMIENTO AL TEMA: DESTRUCCIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO DE ZONAS VERDES EN LAURELES‏

From: Julio Jiménez
To: cesar.arango@medellin.gov.co
cc: Jesús María Ramírez Cano

Sent: Friday, March 20, 2009 10:33 AM

Subject: Destrucción del espacio público de zonas verdes en Laureles

Doctor

César Arturo Arango Alzate

Subsecretario Defensoría del Espacio Público

Secretaría de Gobierno

Municipio de Medellín

Derecho de Petición

Cordial Saludo

En el encuentro de distintos funcionarios de la Administración Municipal, invitados por el Área Metropolitana, con la comunidad de Laureles (Comuna 11) para establecer estrategias que hagan eficaz la obligación-deber de cuidar el recurso arbóreo y el espacio público verde en el sector, como un real compromiso, y que luego permita su réplica en el resto de la ciudad, estuvo presente en representación de la Subsecretaría el señor César Augusto Zapata Cardona quien pudo constatar el grave deterioro del espacio público de antejardines, aceras y zonas verdes en este barrio.

Es importante considerar que el árbol está asociado al espacio público y sus zonas verdes (Ley 9ª/ 89, Ley 388/97 y Decreto 1504/98), de ahí que resulte necesario integrar el árbol a ese concepto de espacio público que es  garantía constitucional (Art. 82 C.P), y por lo tanto es fundamental al hablar de los árboles tener en cuenta los antejardines, las zonas verdes y los parques, ya que en buena parte en ellos se realizan los intercambios necesarios que nos permiten respirar.

CON METROPLÚS A GAS, HABRÁ QUE EMPUJARLO DE VERDAD

Por: Adonaís Jaramillo Cárdenas del Colectivo Ambiental. Publicado en El Colombiano el miércoles 25 de marzo de 2009

El editorial de El Colombiano  2l.03.09  celebra de algún modo  la  aprobación del Conpes que aporta recursos para activar el proyecto del Metropús,  que parece no marchar, y llama la atención a los alcaldes del Área para que asuman el interés general por encima de cualquier interés particular.

Lástima que este llamado no vaya a ser atendido en lo que toca a la ciudad núcleo del Área Metropolitana, Medellín, pues el alcalde Alonso Salazar tomó ya la decisión de mover el sistema con combustible de origen fósil, con gas, una determinación  absurda en un momento en que los combustibles fósiles están de salida, y donde cualquier decisión en el tema de transporte masivo la proscribe porque es una mala política.

FEO… FEO…, EX MINISTRO

Por: Andrés Hurtado García

¿La verdad verdad? Todos los ministros del Ambiente (o de ese adminículo del Ministerio de Vivienda que es el Ambiente) me han decepcionado y creo que también al país. Algunos de estos ministerios han sido sencillamente inoperantes. Y no hay que fijarse en los elogios de la prensa a determinados funcionarios, porque, aunque algunos periodistas son expertos en manipular, también ellos son manipulados. ¿Pruebas? Todas.

En materia ambiental vamos para atrás. Lo que mejor funciona son los Parques Nacionales, y eso que habría que aumentar con justicia los sueldos de los funcionarios, sobre todo a los de campo. ¿Más pruebas? ¿Cómo es posible que, desde que se envenena con glifosato desde el aire, no ha habido un ministro con pantalones, o faldas, que se haya opuesto y haya dicho: “O quitan el glifosato o me voy”?.

PONENCIA SOBRE LA IMPORTANCIA DE LOS INCENTIVOS PARA LAS ACCIONES POPULARES

U ROSARIO facultad Derecho.
http://www.urosario.edu.co/FASE4/educacion_continuada/documentos/Ley472/ImportanciaIncentivosAccionesPopulares.pdf

En materia de acciones populares ¿para qué los incentivos? la respuesta obvia sería: para generar motivación hacia el uso de esa acción, para motivar precisamente a los actores populares. Pese a lo evidente de la respuesta que fluye naturalmente, en la práctica cotidiana lo que encontramos es que en muchos casos, que son mayoría, amplios sectores de la judicatura y sobre todo muchos sectores políticos en vez de estimular el uso de la figura (acción popular) quisieran desmotivar a los accionantes para que en adelante se abstengan de intentarlo, lo cual se evidencia en la práctica judicial cotidiana y en los proyectos de ley que para eliminar los incentivos han cursado.

Fijémonos por ejemplo como en las noticias, cuando a nivel periodístico se cuenta algún suceso donde por fin la administración cesa en una omisión y satisface necesidades de la comunidad con ocasión de alguna acción popular, lo máximo que se comenta al respecto es que el Consejo de Estado ordenó….. o que el Tribunal de Calí dispuso….. pero no se cuenta que fue con ocasión de una acción popular y eso obedece o a que los dueños del poder no son partidarios de ese mecanismo o a que hay mucha ignorancia aún sobre el tema y por ende se requieren incentivos notorios para masificarlo pues con ese mecanismo se pueden lograr no solo mega obras sino soluciones sencillas pero que generan inmenso bienestar a las comunidades cuando se contrarrestan carencias sensibles sobre todo para los sectores más vulnerables de la sociedad (barandas de puentes; servicios públicos en lugares marginales; reubicación de comunidades que estaban sometidas a riesgos inmensos para su vida, honra y bienes; eliminación de obstáculos para la movilidad, etc. ). Pero no, a las acciones populares no se les da trascendencia mediática pues sus detractores corren el riesgo que verdaderamente se incentive su uso, sobre todo si la gente se entera de los beneficios incluso personales que pueden logarse cuando prospera la acción.

SAN ANTONIO DE PRADO DEPREDADO

Por Adonais Jaramillo Cárdenas del Colectivo Ambiental de Antioquia

Que un camión cargado de canecas de cianuro se vuelque, como ocurrió en días pasados, por las estrechas y sinuosas calles del corregimiento de San Antonio de Prado, y que las empresas privadas  que operan el relleno El Guacal manifiesten que nada tienen que ver con este material cuando era hacia aquel  destino donde se dirigía, habla por sí solo de la ausencia de una autoridad ambiental, que mediante el mecanismo de comando y control, imponga una auditoria a dichos operadores que garantice  un mínimo de seguridades a una comunidad a la que se le impuso este tránsito.

Los habitantes de San Antonio de Prado, que soportan esta operación por la mitad de la casa, claman por una vía urgente que evite el atravesamiento por sus calles, aunque  de nada serviría una vía alterna si no se vigilan los desechos que se transportan, como en este caso en  donde al ocurrir el hecho se escondió el origen y destino de la carga.

Esa carga pirata será siempre una amenaza por donde vaya.  Ahora estos desechos peligrosos le han robado el sueño a San Antonio de Prado, que no se repone del susto, desechos que como los hospitalarios, que aún con regímenes legales claros para su manejo aparecen en cualquier parte, convirtiéndose en otro enemigo invisible, aliado con el negocio, que nos asecha a todos.